Sunday, 25 March 2018

Exemplo de estratégia de pesquisa de enfermagem


Apêndice 3: Documentando o processo de busca.


A pesquisa deve ser descrita brevemente na seção de métodos da revisão. A descrição detalhada pode ser disponibilizada como um documento da Web ou como um apêndice em um relatório, onde o espaço permite.


Descrevendo pesquisas de banco de dados eletrônico.


A descrição deve incluir:


O nome do banco de dados pesquisado.


O nome do provedor / sistema de banco de dados utilizado.


A data em que a pesquisa foi executada.


Os anos cobertos pela pesquisa.


A estratégia completa utilizada. É preferível reproduzir a estratégia com o mínimo de edição. A remoção do número de acessos identificados, por exemplo, pode introduzir erros e ocultar erros genuínos.


O MEDLINE foi pesquisado usando a interface OvidSP em 06/11/07 para o período de 1996 a outubro semana 4 2007.


1 (tabagismo ou anti-tabagismo ou anti-tabaco).ti, ab. (53347)


2 Fumar / (39157)


3 (fumante ou fumante ou tabaco ou nicotina ou cigarro). Ti, ab. (53978)


4 Tabaco / Tabaco, Sem Fumaça / (9039)


5 "Transtorno de uso do tabaco" / (3192)


6 Nicotina / (6990)


8 mai Media de Massa / ou Telefone Celular / (13165)


9 Correio eletrônico / ou Rádio / ou Televisão / ou Telefone / (6855)


10 Publicidade / ou linhas diretas / ou comunicação não-verbal / (6927)


11 multimídia / mídia de comunicação ou panfletos / (2296)


12 Educação em Saúde / ou Internet / ou Promoção da Saúde / (55884)


13 Telecomunicações / (1517)


14 (mídia de massa).ti, ab. (949)


15 ((anúncio $ ou campanha $ ou programa $) adj3 (tv ou televisão ou cabo ou cinema ou cinemas ou teatro ou teatros ou teatro ou teatros ou filmes ou mídia ou jornal $ ou jornal $ ou revista $)). Ti, ab . (1466)


16 ((anúncio $ ou campanha $ ou programa $) adj3 (transmissão $ ou televisionado)). Ti, ab. (67)


17 (internet adj3 (anúncio $ ou campanha $ ou informação ou programa $)). Ti, ab. (1349)


18 (sms ou mensagens de texto $ ou mensagens de texto).ti, ab. (754)


19 ((pod adj cast $) ou podcast $). Ti, ab. (28)


20 (dia do tabagismo $). Ti, ab. (22)


21 (selfhelp ou (auto adj help) ou (counter adj marketing) ou (advocacy de defesa do consumidor)). Ti, ab. (1495)


22 ((quit adj3 win) ou smokeout ou (smoke adj out)). Ti, ab. (54)


23 ((anúncio $ ou campanha $ ou programa $ ou intervenção $) adj3 (em todo o país ou em todo o país, em todo o país ou em todo o país ou em todo o país, em todo o estado ou em todo o país ou em toda a cidade). Ti, ab. (7031)


25 7 e 24 (5364)


Descrevendo pesquisas de mão de diário.


Forneça uma lista de títulos completos de diários em ordem alfabética. Indique o primeiro mês e ano pesquisado, juntamente com o último mês e ano pesquisado, e quaisquer problemas de revista que não foram pesquisados.


Descrevendo pesquisas nos procedimentos da conferência.


Forneça detalhes dos procedimentos da conferência pesquisados, por exemplo:


Procedimentos com um título, além do nome da conferência:


Uso de substância: comportamento individual, interações sociais, mercados e políticas. 24º Simpósio Arne Ryde; 2004, 13 a 14 de agosto; Lund.


Procedimentos sem um título separado:


Encontro Internacional sobre Assuntos Econômicos, Sociais e de Saúde no Controle do Tabaco; 2001 3 a 4 de dezembro; Kobe City.


Procedimentos em um idioma diferente do inglês:


Arrendamento da Consumo de Tabaco: Confirmação do Consenso [Conferência de Consenso sobre cessação do tabagismo]; 1998 8 a ​​9 de outubro; Charcot.


Procedimentos também publicados como parte de um diário:


Procedimentos da 6ª Conferência Científica: Tabaco ou saúde, problema eterno, novos desafios; 2005 17 a 18 de novembro; Poznan. (Przeglad Lekarski. 2005; 62 (10): 947-1226)


Descrevendo os métodos usados ​​para pesquisar fontes relevantes da internet.


Informe o site, o URL, a data pesquisada, as seções específicas pesquisadas e os termos de pesquisa usados. Por exemplo:


O site Action for Smoking and Health (ash. uk/) foi pesquisado em 12/10/2006 usando o mecanismo de pesquisa no local com termos de busca únicos: "mídia de mídia", "rádio", "televisão", " "Filme", ​​"publicitário". A seção do site com o rótulo "Documentos da indústria do tabaco" foi digitalizada em detalhes.


Descrevendo outras pesquisas.


Forneça um breve resumo de outras fontes procuradas. Por exemplo:


As listas de referência de estudos selecionados para inclusão foram escaneadas para estudos relevantes.


A empresa de fabricação United Tobacco Substitutes International foi contactada para mais informações (15/11/06).


As pesquisas de citação no Science Citation Index (15/11/06) foram realizadas para trabalhos citando o documento chave recente: Smith P e Jones L. Campanhas inovadoras de tabaco de mídia de massa. Journal of Tobacco Control Innovation, 2004; 23: 560-569.


Descrevendo o processo de busca.


O exemplo a seguir mostra como uma pesquisa pode ser descrita brevemente em um relatório final quando é possível colocar as pesquisas completas em um apêndice.


Os seguintes bancos de dados foram pesquisados ​​para estudos relevantes: ASSIA (via CSA 1990 a 06 / março / 06); CENTRAL (via Cochrane Library issue 2/2006, 12 / April / 06, 12 / April / 06); CINAHL (via WebSPIRS 1990 a 2006 wk 4, 01 / April / 06); DH-Data (via Datastar 1994 a 14 / março / 06, 14 / março / 06); EMBASE (via Dialog 1974 a 2006 semana 8, 16 / março / 06); MEDLINE (via Ovid, 1966 a 10 de semana de 2006, 15 / Março / 06); PsycINFO (via Datastar 1806 a 2006 semana 2, 17 / março / 06). As estratégias de pesquisa usaram palavras de texto e indexação relevante para capturar o conceito de prevenir a absorção de tabagismo em jovens. As estratégias completas são mostradas no apêndice. As listas de referência de artigos incluídos foram avaliadas para estudos relevantes adicionais e a revista Tobacco Control foi pesquisada manualmente para o período de janeiro de 2000 a junho de 2006. Os seguintes sites foram pesquisados: National Guideline Clearinghouse (guideline. gov/ 15 / Oct / 06) e Ação em Fumar e Saúde (ASH) (ash. uk/ 16 / Oct / 06).


O exemplo a seguir mostra como uma pesquisa pode ser descrita brevemente para um artigo de revista onde altos níveis de detalhes podem não ser permitidos no corpo do documento:


Os seguintes bancos de dados foram pesquisados ​​desde o início até março / abril de 2006 para estudos relevantes: ASSIA, CENTRAL, CINAHL, DH-Data, EMBASE, MEDLINE, PsycINFO. A pesquisa bibliográfica usou os seguintes termos (com sinônimos e palavras intimamente relacionadas): "fumar" combinado com "prevenção" e "jovens". As pesquisas não foram limitadas pelo design do estudo ou idioma de publicação. Outros estudos foram identificados examinando as listas de referência de todos os artigos incluídos, pesquisando manualmente o jornal Tobacco Control de 2000 a 2006 e pesquisando sites relevantes. A lista completa de fontes e a estratégia de pesquisa estão disponíveis nos autores.


Uma descrição detalhada da pesquisa incluída como um apêndice para um relatório ou como um documento da Web, ou disponível nos autores, deve incluir os detalhes descritos acima, além de todas as estratégias de pesquisa para cada banco de dados e recursos, conforme mostrado em Q.1 a Q. 5 acima.


Os seguintes são exemplos do uso de apêndices para estratégias de pesquisa em relatórios CRD:


Os métodos de biópsia da próstata são um exemplo de um tópico estreito e bem definido, onde são fornecidos breves detalhes da estratégia de busca na seção de métodos de relatório (páginas 23-4), então um apêndice claro, bem definido e muito detalhado detalha exatamente o que foi feito (páginas 87-97).


Relatório CRD 29 - Valor de diagnóstico de métodos sistemáticos de biópsia da próstata na investigação para câncer de próstata: uma revisão sistemática. 2005. york. ac. uk/inst/crd/pdf/report29.pdf.


Informações mais detalhadas sobre as pesquisas são fornecidas na seção de métodos deste relatório (páginas 4-5) com detalhes adicionais no apêndice (páginas 25-30).


Relatório CRD 32 - Revisão sistemática de intervenções para aumentar a participação de pacientes com câncer em ensaios controlados randomizados. 2006. york. ac. uk/inst/crd/pdf/report32.pdf.


Este é um exemplo de como uma pesquisa atualizada em busca de uma ampla área tem sido apresentada. Breve detalhes são fornecidos na seção de métodos de revisão (página 1) e os leitores são referidos nos detalhes completos no apêndice (páginas 41-50).


Relatório CRD 35 - Tratamento e tratamento da síndrome de fadiga crônica (CFS) / encefalomielite miálgica (ME) em adultos e crianças: atualização do Relatório CRD 22. 2007. york. ac. uk/inst/crd/pdf/report35.pdf.


Observe que, nos três exemplos acima, as estratégias de pesquisa foram relatadas sem incluir o número de registros identificados por declarações de pesquisa individuais. Conforme mencionado anteriormente nesta seção, o CRD agora recomendaria as estratégias sendo reproduzidas com um mínimo de edição para que haja menos oportunidades para que os erros sejam introduzidos.


Apêndice 2: Exemplo de estratégia de busca para identificar estudos de bancos de dados eletrônicos.


O desenvolvimento de uma estratégia de busca é um processo iterativo: uma tentativa raramente produzirá a estratégia final. As estratégias geralmente são construídas a partir de uma série de pesquisas de teste e discussões dos resultados dessas pesquisas entre a equipe de revisão.


O primeiro passo é dividir a questão de revisão para ajudar a orientar o desenvolvimento de termos de pesquisa, usando uma estrutura como PICOS.


Pacientes submetidos à reposição do quadril.


Qualquer tipo de design de estudo.


Não é necessário incluir todos os conceitos PICOS na estratégia de pesquisa. É preferível procurar os conceitos que podem ser claramente definidos e traduzidos em termos de pesquisa. Os conceitos que são mal definidos, não são susceptíveis de serem incluídos nos resumos de revistas, ou não indexados de forma consistente, serão difíceis de identificar a partir de buscas no banco de dados. Se este for o caso, usar uma pesquisa mais ampla e depois pesquisar os estudos identificados pode ser preferível. Isso pode aplicar-se particularmente ao (s) resultado (s) de estudos, pois estes não são freqüentemente referidos no título ou no resumo de um registro de banco de dados.


Os filtros de pesquisa são testados e, em alguns casos, estratégias validadas que podem ser usadas em um banco de dados nomeado para identificar tipos específicos de estudo. Eles geralmente consistem em uma série de termos de índice de banco de dados relacionados ao tipo de estudo combinado com termos de texto gratuitos que descrevem os métodos utilizados na realização desse tipo de pesquisa. Existem filtros disponíveis que, por exemplo, identificam de forma confiável os RCTs no MEDLINE e no EMBASE, mas os filtros para uso em outros bancos de dados ou para identificar outros tipos de estudo são limitados. O desenvolvimento e a validação de filtros para identificar outros tipos de estudo, como estudos de precisão diagnóstica e pesquisa qualitativa, estão em andamento. 1, 2, 3, 4 Uma fonte útil de informações sobre filtros de pesquisa é o site mantido pelo subgrupo InterTASC Information Specialists ™ york. ac. uk/inst/crd/intertasc/ que lista os filtros de pesquisa publicados e a pesquisa sobre o seu desenvolvimento e usar.


Uma vez que os conceitos da pesquisa foram determinados, a próxima etapa é produzir uma lista de sinônimos, abreviaturas e variantes de ortografia que podem ser usadas pelos autores. Pesquisas semelhantes são muitas vezes descritas usando termos muito diferentes. Para refletir esta variação, uma estratégia de busca geralmente incluirá os dois termos de indexação (se o banco de dados tiver um dicionário de sinônimos ou vocabulário controlado) e "termos e sinônimos de texto livre" (do título e resumo do registro do banco de dados) para garantir que tantos os documentos relevantes são recuperados como possível. Por exemplo, ao pesquisar o MEDLINE para estudos sobre infarto do miocárdio, o termo de texto livre "ataque cardíaco" deve ser usado, bem como o termo Medical Subject Heading (MeSH) "Infarto do miocárdio". A identificação de termos de indexação adequados pode ser feita pesquisando documentos-chave e verificando como eles foram indexados, consultando especialistas clínicos na equipe de revisão e grupo consultivo, bem como digitando o dicionário de sinônimos para termos relevantes.


Ao selecionar termos de texto gratuitos para usar na estratégia, é importante ter em conta grafias alternativas (incluindo variantes de inglês dos EUA e ingleses), abreviaturas, sinônimos, variações geográficas e mudanças na terminologia ao longo do tempo. Às vezes, também pode ser útil pesquisar erros comuns, por exemplo, "quando é desejável", quando você deseja recuperar estudos de aspirina.


O importante é compilar de forma imaginativa e verificar os termos de indexação usados ​​em publicações relevantes conhecidas. Uma vez que uma lista de termos de pesquisa em potencial foi compilada para cada um dos conceitos, a próxima etapa é identificar cabeçalhos de assunto relevantes que foram usados ​​para descrever o tópico nos bancos de dados que você planeja pesquisar. Por exemplo, com infecção pós-operatória, as seguintes seções de assunto médico (MeSH) estão disponíveis para uso no MEDLINE:


Infecção por Feridas Cirúrgicas.


Alguns desses termos são "alto nível" que abrangem termos mais restritos ou mais específicos. Para capturar esses termos mais restritos, nos bancos de dados que oferecem a facilidade, é possível "expandir o termo de alto nível e, portanto, procurar vários termos ao mesmo tempo". A facilidade de explosão dentro de um banco de dados faz uso do dicionário de sinônimos hierárquico. O uso do comando "infecções bacterianas" na interface OvidSP para o MEDLINE irá recuperar documentos indexados com esse termo, mas também recuperará documentos indexados com os termos mais restritos, bactérias, septicemia hemorrágica, infecções bacterianas do sistema nervoso central, etc., conforme mostrado na seção do MeSH abaixo.


Infecções Bacterianas do Sistema Nervoso Central.


Infecções oculares, bacterianas.


Os cabeçalhos de assunto devem ser adicionados à lista de conceitos relacionados ao conceito de infecção pós-operatória, de modo que uma primeira estratégia de pesquisa de teste para MEDLINE inclua uma mistura de termos de texto e cabeçalhos MeSH.


bacterial adj infecte $.ti, ab.


(complicação pós-operatório de adição $ ou pós adjtação adj. complicação adj. $). ti, ab.


adjunto cirúrgico adj adj adj infection $.ti, ab.


infecção adj relacionada com prótese $.ti, ab.


Substituição de substituição do quadril adj3 infecção $.ti, ab.


infection adj control. ti, ab.


bacterial adj contamination. ti, ab.


infecções bacterianas /


Exp Postoperative Complicações /


Infecção por ferida cirúrgica /


exp controle de infecção /


A pesquisa foi escrita para a interface de pesquisa OvidSP para MEDLINE e tem comandos específicos para essa interface:


As palavras devem aparecer ao lado do outro. Também recupera palavras separadas.


adj3 As palavras devem aparecer dentro de 3 palavras entre si. Outros números podem ser usados ​​conforme necessário.


$ Símbolo de truncamento, por exemplo, "complicação $" recupera "complicações", bem como "complicação".


.ti, ab Restringe os campos de busca para título e resumo, para evitar recuperar resultados inesperados dos cabeçalhos de assunto.


EXP explodir o título do assunto, para recuperar termos mais específicos.


? O caractere de cartão selvagem pcional usado dentro ou no final de um termo de pesquisa para substituir um ou nenhum caractere. Útil para recuperar documentos com variantes de palavras britânicas e americanas.


Cada interface de banco de dados tem seu próprio conjunto exclusivo de comandos e, informações sobre estas serão nas páginas de ajuda do banco de dados.


Uma vez que uma série de conceitos que refletem os elementos PICOS foram compilados, eles são combinados usando a lógica booleana (AND, OR, NOT) para criar um conjunto de resultados que devem conter artigos relacionados ao tópico em questão. O operador AND é usado para garantir que todos os termos de pesquisa devem aparecer no registro, por exemplo, procurar por "pronóstico" e o câncer recupera todos os registros que contêm o termo próstata e o termo câncer. E é usado para diminuir ou focar uma pesquisa.


OU é usado para acumular termos de pesquisa semelhantes e, assim, faz pesquisas maiores. Procurando por "heparina" ou "warfarina" recupera todos os registros onde a heparina ou a varfarina ou ambos são encontrados. É melhor usar o operador OR para combinar termos relacionados ao mesmo conceito (por exemplo, todos os termos de infecção pós-operatória no exemplo acima) antes de reduzir uma pesquisa usando o operador AND com outro conjunto de termos.


NOT é usado para excluir registros de uma pesquisa. Por exemplo, "acupuntura NOT asthma" recuperará todos os registros que contenham o termo acupuntura, mas não aqueles que também contenham a palavra asma. NÃO deve ser usado com grande cuidado porque pode ter um efeito maior do que o previsto; um registro pode discutir tanto o conceito de interesse como aquele a ser excluído.


A combinação de conceitos usando os operadores booleanos pode desenvolver da seguinte forma (para MEDLINE usando a interface OVIDSP):


2 Hip Prótese /


4 substituição do quadril $.ti, ab.


5 substituição total do quadril $.ti, ab.


6 substituição total das articulações $.ti, ab.


7 cirurgia do quadril, ab.


8 operação do quadril $.ti, ab.


9 (hip adj3 prosthe $). Ti, ab.


10 (artroplastia hip adj3).ti, ab.


11 1 ou 2 ou 3 ou 4 ou 5 ou 6 ou 7 ou 8 ou 9 ou 10.


12 exp Infecções bacterianas /


13 exp Complicações pós-operatórias /


14 Infecção por ferida cirúrgica /


14 Infecções relacionadas com prótese /


17 exp Agentes anti-infecciosos /


18 exp Controle de Infecção /


19 exp Antibióticos /


20 Profilaxia antibiótica /


21 ((bacteri $ ou wound $) adj2 (infecte $ ou contamine $)). Ti, ab.


26 (anti $ adj infecte $). Ti, ab.


Os conjuntos 1 a 10 capturam os conceitos de substituição do quadril ou cirurgia do quadril e são combinados usando OR para produzir o conjunto de resultados 11. Os conjuntos 12 a 28 capturam os conceitos de infecção e prevenção de infecção e são combinados usando OR para produzir o conjunto de resultados 29. Os dois conjuntos dos conceitos são então combinados para encontrar os registros que contêm ambos os conceitos usando AND para produzir o conjunto 30.


A estratégia de rascunho pode ser testada em um banco de dados e os resultados são verificados se recupera documentos que já são conhecidos pelo time, mas não foram utilizados para desenvolver o projeto de estratégia. Além disso, uma pequena amostra dos resultados da pesquisa de teste ou escopo pode ser examinada pela equipe de revisão para identificar termos de pesquisa adicionais (palavras de texto e indexação) ou destacar as possíveis limitações. Os registros de amostra precisam ser representativos, por isso tenha em mente que os resultados da pesquisa como resultado do banco de dados serão listados em ordem alfabética pelo nome do autor, ou por data de publicação ou por data adicionada ao banco de dados. Dependendo da complexidade do tópico de revisão e, conseqüentemente, a pesquisa a ser realizada, esse processo pode precisar ser repetido várias vezes até que uma estratégia acordada seja formulada. Se for possível, a estratégia de busca final deve ser revisada por pares para verificar erros (erros ortográficos, uso incorreto de operadores ou falha na inclusão de MeSH relevantes) que possam reduzir a revogação de documentos. 5.


Neste ponto, as pesquisas usando outros bancos de dados e recursos podem começar. No entanto, isso não significa que as iterações de busca necessariamente devem parar. Se novos termos de pesquisa forem identificados durante o processo de revisão, eles devem ser incorporados na estratégia ou pesquisas adicionais devem ser realizadas.


A conversão de uma estratégia final para uso em outros bancos de dados requer cuidados. Embora os termos de texto gratuitos geralmente possam ser reutilizados em outros bancos de dados, você precisará identificar um ou mais correspondentes termos relevantes do dicionário de sinônimos utilizados pelos outros bancos de dados. Cada dicionário de sinônimos é exclusivo, então este procedimento deve ser realizado para cada banco de dados pesquisado. Por exemplo, se você estiver procurando por MEDLINE para artigos sobre "feridas de pressão", você usaria o termo MeSH - úlcera de pressão, enquanto, se você estivesse procurando EMBASE, você precisaria usar o termo EMTREE - "decubitus".


Se a interface de pesquisa também for diferente, você precisará fazer alterações adequadas aos operadores de pesquisa usados ​​na estratégia. Por exemplo, alguns provedores de banco de dados usam вЂ~ $ como o símbolo de truncamento, enquanto outros provedores de banco de dados usam   * *.


Nem todos os bancos de dados incluem um resumo no registro e, se for esse o caso, você deseja tornar a sua estratégia de pesquisa mais sensível, pois depende exclusivamente de termos identificados no título (e em campos de indexação). Você pode fazer isso usando mais sinônimos e termos mais amplos.


Em alguns casos, os bancos de dados com interfaces web possuem um intervalo restrito de opções de pesquisa e, se este for o caso, os pesquisadores precisam adotar abordagens pragmáticas e usar pesquisas muito simples. Por exemplo, se houver opções limitadas para combinar termos usando operadores booleanos, como AND, uma abordagem alternativa pode ser executar uma série de pesquisas separadas no banco de dados no lugar de uma pesquisa mais longa.


Estratégias de pesquisa de literatura para realizar levantamentos sistemáticos e qualitativos de construção de conhecimento e de geração de teoria.


Deborah Finfgeld-Connett,


Deborah Finfgeld-Connett PhD PMHCNS-BC.


S321Sinclair School of Nursing, Universidade de Missouri, Columbia, Missouri, EUA Procure mais artigos deste autor.


E. Diane Johnson.


E. Diane Johnson MLS.


Serviços de informação e recursos, Biblioteca de Ciências da Saúde J. Otto Lottes, Universidade do Missouri, Columbia, Missouri, EUA. Procure mais artigos deste autor.


Primeira publicação: 17 de maio de 2018 Histórico completo de publicação DOI: 10.1111 / j.1365-2648.2018.06037.x Ver / salvar citação Citado por (CrossRef): 29 artigos Verifique se há atualizações.


Aponte & ensp; Relatar estratégias de busca de literatura com o objetivo de realizar levantamentos sistemáticos e qualitativos de construção de conhecimento e de geração de teoria.


Antecedentes e ensp; As revisões sistemáticas qualitativas estão em um contínuo desde a construção do conhecimento e à geração de teoria até a agregação e o resumo. São necessários diferentes tipos de pesquisa de literatura para suportar otimamente essas análises diferentes.


Fontes de dados. & Ensp; Artigos publicados entre 1989 e ndash; Outono de 2018. Esses documentos foram identificados usando uma abordagem hermenêutica e múltiplas estratégias de busca de literatura.


Discussão. & Ensp; A redundância não é a única medida de validade na realização de pesquisas sistemáticas que criam teorias e gerando teoria. Ao realizar esses tipos de análises, as buscas bibliográficas devem ser consistentes com o objetivo de explicar completamente os conceitos e as inter-relações entre eles. Para atingir esse objetivo, um & lsquo; berry picking & rsquo; A abordagem é recomendada juntamente com estratégias para superar barreiras para encontrar relatórios de pesquisa qualitativa.


Implicações. & Ensp; Para aumentar a integridade da construção de conhecimento e a revisão sistemática geradora de teoria, os revisores são instados a tornar os processos de busca da literatura tão transparentes quanto possível, apesar de sua complexidade. Isso inclui explicar e racionalizar completamente quais bancos de dados foram usados ​​e como eles foram pesquisados. Também significa descrever como o rastreamento da literatura foi realizado e a literatura cinza foi pesquisada. No final, a decisão de cessar a busca também precisa ser explicada e racionalizada.


Conclusão. & Ensp; É improvável que as estratégias de pesquisa linear predeterminadas gerem resultados de pesquisa adequados para a realização de levantamentos sistemáticos qualitativos e construtivos de conhecimento. Em vez disso, recomenda-se que as estratégias de pesquisa iterativa façam forma à medida que as avaliações evoluem.


Informações do artigo.


Formato disponível.


&cópia de; 2018 Blackwell Publishing Ltd.


desenvolvimento do conhecimento; procura literária; enfermeira; revisão sistemática qualitativa; amostra; desenvolvimento da teoria; validade.


História da publicação.


Edição on-line: 17 de dezembro de 2018 Versão do registro on-line: 17 de maio de 2018 Aceito para publicação 14 de abril de 2018.


Conteúdo Relacionado.


Artigos relacionados ao que você está visualizando.


Citando Literatura.


Número de vezes citado: 29.


1 Catherine Houghton, Kathy Murphy, Ben Meehan, James Thomas, Dawn Brooker, Dympna Casey, Do rastreio à síntese: usando nvivo para aumentar a transparência na síntese de evidências qualitativas, Journal of Clinical Nursing, 2017, 26, 5-6, 873 Wiley Online Biblioteca 2 I. Uny, EF França, GW Noblit, estável e adiada: explicando os diferentes desenvolvimentos da meta-etnografia em saúde e educação, etnografia e educação, 2017, 12, 2, 243 CrossRef 3 Sigita Doblyte, Eladio Jim & eacute; nez - Mej & iacute; as, Understanding Help-Seeking Behavior in Depression, Pesquisa qualitativa em saúde, 2017, 27, 1, 100 CrossRef 4 David Jeffrey, Uma meta-etnografia de estudos de pesquisa qualitativa com base em entrevistas em estudantes de medicina e rsquo; pontos de vista e experiências de empatia, professor de medicina, 2018, 38, 12, 1214 CrossRef 5 Paul Monsarrat, Alessandra Blaizot, Philippe K & eacute; moun, Philippe Ravaud, Cathy Nabet, Michel Sixou, Jean-Noel Vergnes, atividade de pesquisa clínica em medicina periodontal: Um mapeamento sistemático dos registros de ensaios, Journal of Clinont Periodontology, 2018, 43, 5, 390 Wiley Online Library 6 Elizabeth Nye, GJ Melendez-Torres, Chris Bonell, Origens, métodos e avanços na meta-síntese qualitativa, Review of Education, 2018 4, 1, 57 Wiley Online Library 7 Andrew Booth, Pesquisa de pesquisa qualitativa para inclusão em revisões sistemáticas: uma revisão metodológica estruturada, Revisões Sistemáticas, 2018, 5, 1 CrossRef 8 Deborah Finfgeld-Connett, O Futuro do Meta Gerador de Teoria Pesquisa de Síntese, Pesquisa Qualitativa em Saúde, 2018, 26, 3, 291 CrossRef 9 Sally Wortley, Jackie Street, Wendy Lipworth, Kirsten Howard, Quais fatores determinam a escolha do envolvimento público e aprovado pelas organizações de decisão de avaliação de tecnologia da saúde ?, Journal of Health Organisation and Management, 2018, 30, 6, 872 CrossRef 10 Emma F. França, Mary Wells, Heidi Lang, Brian Williams, por que, quando e como atualizar um meta Síntese qualitativa, revisão sistemática, revisão científica sistemática, Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 2018, 23, 9-10, 605 Wiley Online Biblioteca 12 Professor Keshav Dahal e Professor Yacine O, Panagiotis Barlas, Ivor Lanning, Cathal Heavey, Uma pesquisa de ferramentas de código aberto de ciência de dados, International Journal of Intelligent Computing and Cybernetics, 2018, 8, 3, 232 CrossRef 13 Sebastian K. Boell, Dubravka Cecez-Kecmanovic, Formulando métodos de pesquisa para sistemas de informação, 2018, 48 CrossRef 14 Deborah Finfgeld-Connett, Violência de parceiro íntimo e sua resolução entre mulheres afro-americanas, Global Qua pesquisa de enfermagem de pesquisa, 2018, 2, 233339361456518 CrossRef 15 Sebastian K Boell, Dubravka Cecez-Kecmanovic, ao ser & lsquo; sistemático & rsquo; em revistas de literatura em IS, Journal of Information Technology, 2018, 30, 2, 161 CrossRef 16 EF França, N. Ring, J. Noyes, M. Maxwell, R. Jepson, E. Duncan, R. Turley, D. Jones I. I. Uny, Protocolo de desenvolvimento de diretrizes de relatório de meta-etnografia (eMERGe), BMC Medical Research Methodology, 2018, 15, 1 CrossRef 17 Deborah Finfgeld-Connett, Revisão sistemática qualitativa da violência de parceiros íntimos entre nativos americanos, questões de enfermagem em saúde mental 2018 36, 10, 754 CrossRef 18 Allison Brandt Anbari, Transição RN para BSN, Pesquisa Global de Enfermagem Qualitativa, 2018, 2, 233339361561430 CrossRef 19 Virginia Schmied, Gillian Thomson, Anna Byrom, Elaine Burns, Athena Sheehan, Fiona Dykes, Um estudo meta-etnográfico das percepções da equipe de cuidados de saúde da Iniciativa de Saúde Amigável para o Bebê da OMS / UNICEF, Mulheres e Nascimento, 2017, 27, 4, 242 CrossRef 20 Emma F França, Nicola Ring, Rebecca Thomas, Jane Noyes, Margaret Maxwell, Ruth Jepson, um sistema metodológico revisão sistemática do que é errado com relatórios de meta-etnografia, BMC Medical Research Methodology, 2017, 14, 1 CrossRef.


Direitos autorais e cópia; 1999 - 2018 John Wiley & amp; Sons, Inc. Todos os direitos reservados.


Estratégias de pesquisa PICO.


pelo Dr. Jack Yensen.


Editor principal principal.


Yensen, J. (2018). Estratégias de pesquisa PICO. Online Journal of Nursing Informatics (OJNI), 17 (3). Disponível em ojni / issues /? P = 2860.


Seguindo o crescimento da medicina baseada em evidências e a evolução das ideias sobre as formas mais estratégicas para formular questões, a última década tem aumentado o uso de questões formuladas usando o formato PICOT, onde (P) se refere a população ou paciente, ( I) refere-se a intervenção ou exposição, (C) refere-se à comparação, (O) refere-se ao resultado e (T) refere-se ao tempo (Boudin et al., 2018; Caldwell, Bennett, & Mellis, 2018; Haroon & Phillips 2018; Hoogendam, de Vries Robbé e Overbeke, 2018, O'Sullivan, Wilk, Michalowski e Farion, 2018; Santos, Pimenta, & Nobre, 2007, Schardt, Adams, Owens, Keitz e Fontelo , 2007). Esse formato às vezes é abreviado para o formato PICO. Uma vez que os alunos ou pesquisadores formularam uma questão bem estruturada, eles estão em melhor posição para pesquisar a literatura para obter fontes e evidências para fundamentar e apoiar sua questão original de PICO. Tais pesquisas de literatura podem ser conduzidas usando consultas booleanas cuidadas de mecanismos de pesquisa e bancos de dados, mas existem outras maneiras de fazer pesquisas PICO e algumas delas serão descritas neste artigo.


Obtendo motores de busca para fazer pesquisas PICO.


Você pode economizar algum tempo e problemas pedindo aos motores de busca que façam pesquisas PICO por você. Vamos usar o PubMed como exemplo.


Existem várias abordagens para isso:


Aqui está um exemplo:


Isso dará um rendimento como:


Você notará que há 161 resultados e destaquei Handhelds em rosa. Isso significa que você pode fazer essas pesquisas em seu telefone celular, usando o aplicativo PubMed4Hh. O aplicativo do iPhone está aqui e o aplicativo para Android está aqui. Então, se você pensar sobre isso, existem algumas maneiras fáceis de obter seus resultados de pesquisa no Word.


Poderíamos tentar outra abordagem usando o askMedline usando linguagem natural.


e aqui estão alguns resultados:


Alternativamente, você pode tentar Resumos de Consenso (isso usará uma estratégia de pesquisa PICO)


Outros bancos de dados.


O que produz alguns resultados interessantes com visualizações:


Depois, há um dos favoritos acadêmicos, Google Scholar:


Aqui, nós apenas inserimos a consulta na sintaxe PICO, e. (feminino) (mamografia) (sem mamografia) (mortalidade reduzida)


Esta sintaxe PICO funcionará também no Google e Microsoft Academic Search.


Bancos de dados da biblioteca.


Se você tem acesso a uma biblioteca de centro acadêmico ou a uma biblioteca institucional, provavelmente você poderá pesquisar muitos tipos diferentes de bancos de dados, incluindo Science Direct, ProQuest, Ebscohost e Web of Knowledge.


Usando a mesma sintaxe PICO, e. (feminino) (mamografia) (sem mamografia) (mortalidade reduzida), você ficará satisfeito por descobrir muitas fontes relevantes para suas consultas de pesquisa PICO. Ocasionalmente, a sintaxe não será totalmente compatível com um banco de dados específico. Por exemplo, os bancos de dados Ebscohost freqüentemente informam: sua consulta de pesquisa inicial não produziu nenhum resultado. No entanto, usando o SmartText Searching, os resultados foram encontrados com base em suas palavras-chave.


Se você for pressionado por tempo e precisa de uma base de literatura para apoiar a escrita de uma tarefa, formular uma proposta de pesquisa ou simplesmente procurar a melhor evidência para apoiar uma abordagem específica para intervir com uma população conhecida, você pode encontrar essas estratégias de busca PICO de grande valor.


Referências.


Boudin, F., Nie, J.-Y., Bartlett, J. C., Grad, R., Pluye, P., & amp; Dawes, M. (2018). Combinando classificadores para a detecção robusta de elementos PICO. BMC Medical Informatics and Decision Making, 10, 29. doi: 10.1186 / 1472-6947-10-29.


Caldwell, P. H. Y., Bennett, T., & amp; Mellis, C. (2018). Guia fácil de procurar evidências para o clínico ocupado. Journal of Pediatria e Child Health, 48 (12), 1095-1100. doi: 10.1111 / j.1440-1754.2018.02503.x.


Haroon, M., & amp; Phillips, R. (2018). "Não há nada como olhar, se você quiser encontrar algo" & # 8211; fazendo perguntas e procurando respostas & # 8211; a abordagem baseada em evidências. Registros de doença na infância. Edição de Educação e Prática, 95 (2), 34-39. doi: 10.1136 / adc.2009.161570.


Hoogendam, A., de Vries Robbé, P. F., & amp; Overbeke, J. P. M. (2018). Comparando as características do paciente, tipo de intervenção, controle e resultado (PICO) consultas com pesquisa não guiada: um ensaio de crossover controlado randomizado. Journal of the Medical Library Association, 100 (2), 121-126. doi: 10.3163 / 1536-5050.100.2.0.


O'Sullivan, D., Wilk, S., Michalowski, W., & amp; Farion, K. (2018). Using PICO to align medical evidence with MDs decision making models. Studies in Health Technology and Informatics , 192 , 1057.


Santos, C. M. da C., Pimenta, C. A. de M., & Nobre, M. R. C. (2007). The PICO strategy for the research question construction and evidence search. Revista Latino-Americana de Enfermagem , 15 (3), 508–511. doi:10.1590/S0104-11692007000300023.


Schardt, C., Adams, M. B., Owens, T., Keitz, S., & Fontelo, P. (2007). Utilization of the PICO framework to improve searching PubMed for clinical questions. BMC Medical Informatics and Decision Making , 7 (1), 16. doi:10.1186/1472-6947-7-16.


Health (Nursing, Medicine, Allied Health): Home.


Wellness Exchange.


Wellness Exchange 24/7 HOTLINES :


971 2-628-5555 or (8-5555 on campus) (AD)


Professional help with day-to-day challenges or other crises, including:


depression sexual assault anxiety disabilities alcohol and drug dependence sexually transmitted infections eating disorders other mental health issues.


Call to talk, or call about a friend, the Wellness Exchange is there to listen.


Bobst Info.


Welcome to the health sciences subject guide. Use the tabs above to link to:

No comments:

Post a Comment